首页
找靠谱产品
找解决方案
找靠谱公司
找案例
找对的人
专家智库
悬赏任务
SAAS
ToB门户
了解全球最新的ToB事件
论坛
潜水/灌水快乐,沉淀知识,认识更多同行。
ToB圈子
加入IT圈,遇到更多同好之人。
微博
Follow
记录
Doing
博客
Blog
文库
业界最专业的IT文库,上传资料也可以赚钱
下载
分享
Share
排行榜
Ranklist
相册
Album
应用中心
qidao123.com ToB IT社区-企服评测·应用市场
»
论坛
›
物联网/工业互联网
›
物联网
›
【RAG实战】Prompting vs. RAG vs. Finetuning: 怎样选 ...
返回列表
发新帖
【RAG实战】Prompting vs. RAG vs. Finetuning: 怎样选择LLM应用选择最佳方案
[复制链接]
发表于 2025-11-27 14:42:20
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
×
在构建基于大型语言模子(LLM)的应用时,通常不大概立即使用模子而无需任何调解。为了保持高实用性,我们可以选择以下几种方法之一:
Prompt Engineering(提示工程)
Fine-tuning(微调)
RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索加强天生)
混淆方法(RAG + 微调)
影响因素
以下两个紧张因素会影响我们的决定:
外部知识需求
:你的任务必要多少外部知识。
顺应性需求
:顺应性意味着改变模子的活动、词汇、写作风格等。
怎样决定:
使用RAG
:假如你必要基于自界说知识库天生输出,而且LLM的词汇和写作风格保持稳固。
使用微调
:假如你想要改变模子的结构(活动)而不是知识。
使用提示工程
:假如你没有自界说知识库,也不想改变模子的活动。
混淆方法(RAG + 微调)
:假如你的应用必要自界说知识库和模子活动的改变。
回复
使用道具
举报
返回列表
浏览过的版块
Java
开源技术
人工智能
Oracle
运维.售后
.Net
SQL-Server
涛声依旧在
+ 我要发帖
登录后关闭弹窗
登录参与点评抽奖 加入IT实名职场社区
去登录
微信订阅号
微信服务号
微信客服(加群)
H5
小程序
快速回复
返回顶部
返回列表