
2026云栖大会今日开幕:阿里云五层全栈亮相真武M890与磐久AL128超节点,Agentic Cloud把云升级为智能体操作系统,新紫光全栈合作落地
2026云栖大会9月22日杭州开幕,主题智以致用:平头哥真武M890芯片与磐久AL128超节点集结亮相,Agentic Cloud把云升级为智能体操作系统,英伟达英特尔AMD同台,阿里AI云单季收入484亿元增45%。
【新闻原文】
9月22日,2026云栖大会在杭州国际博览中心开幕,会期三天至9月24日,主题为"智以致用"。本届大会设置主论坛与技术主论坛合计4场、120余场分论坛,联合1000余家企业打造超过5万平方米展区,并首次采用国博会场、云栖会场与全球首个Agent专属线上会场联动模式,参会者可携带自己的Agent数字分身入场,大会全部数字内容以Agent可读的结构化方式发布。
主论坛议程上,阿里巴巴集团CEO吴泳铭发表主旨演讲,阿里千问LLM项目负责人刘大一恒以《Qwen:迈向真实世界智能体》为题分享,平头哥半导体副总裁高慧与阿里云CTO李飞飞分别围绕"Agentic时代卓越算力基石"与"Agentic Cloud:生产智能,创造价值"展开演讲。阿里云给Agentic Cloud的定义是:云要从"面向人的工具集合",升级为"为Agent而生的操作系统"。
硬件层面,平头哥"算·存·网"全栈芯片方案首次集结亮相:真武M890 AI芯片内置144GB显存、片间互联带宽800GB/s、性能为上一代真武810E的三倍;磐久AL128超节点将128颗AI芯片在系统层面聚合成"一台机器",单柜带宽达Pb/s级、点对点通信时延低于150纳秒,单柜供电支持350千瓦、制冷500千瓦,液冷将PUE压至1.1以下。模型层面,千问大语言模型Qwen3.8-Max总参数达2.4万亿;千问办公、Qoder、千问APP在大会期间发布新版本,覆盖企业办公、AI Coding与大众场景。
生态层面,英伟达位列本届大会"巅峰合作伙伴",英特尔、AMD分获钻石、红宝石合作伙伴;大会开幕前的9月21日,新紫光集团与阿里云签署AI全栈合作协议,双方将在Qoder与千问办公的基础上,围绕智能办公、行业应用、业务出海深化合作,推动AI在半导体芯片、ICT数智基础设施等领域加速落地。
财报数据为大会提供注脚:阿里巴巴2027财年第一季度(截至2026年6月30日)"AI云与算力服务"收入484.37亿元、同比增长45%,创22个季度最高增速;AI相关产品收入123.76亿元,连续第12个季度实现三位数同比增长,年化收入运行率突破495亿元;同期资本性支出676.78亿元、同比增75%,自由现金流净流出446.7亿元,3800亿元AI基建计划已投入约一半。(综合财联社、潮新闻、每日经济新闻、科创板日报报道)
【企服观察】
云栖大会今年把"智能体"摆到了台上每一个位置:主论坛讲全栈,技术主论坛讲Agentic Cloud与MaaS&Agent,连入场券都做成了"带着你的Agent来开会"。对IT企服从业者来说,这不只是一场发布会,而是一份行业计价方式即将改写的预告书。最值得咀嚼的一句话是"云要从面向人的工具集合,升级为为Agent而生的操作系统"——这句话背后,是云厂商对客户价值锚点的重新定义:过去客户问"一千Token多少钱",未来客户会问"这一件任务能不能跑完、跑完要花多少"。计价单位从Token换成任务,看起来只是合同上的一个措辞变化,实际上会牵动整条交付链路的成本结构与验收标准。企服服务商如果在今年签下长周期的AI项目合同,强烈建议把"任务完成率""任务级退款条款"写进SLA,而不是沿用按调用量计费的老模板,否则当甲方学会用任务口径砍价时,利润表会先感到疼。
第二个信号是算力策略从"单一供应商依赖"正式转向"多层级、多供应商组合"。英伟达、英特尔、AMD三家国际芯片巨头同时出现在同一家云厂商的合作伙伴名单里,而且被划分成巅峰、钻石、红宝石三个层级——这个细节比任何主题演讲都直白:云厂商已经把芯片采购做成了组合管理,训练主力、推理补充、通用算力各司其职。对企业客户而言,这意味着未来评估云上智算方案时,应该主动要求供应商披露底层芯片构成与迁移成本,把"被单一生态锁定"的风险量化进决策。真武M890与磐久AL128的意义也在于此:只有自研底座真的能接住生产负载,云厂商才有底气在谈判桌上保持开放姿态。企服采购方不妨把国产芯片方案放进POC清单,用真实业务流量跑出成本曲线,而不是等生态成熟了再被动跟风。
第三个信号是投入强度与回报周期的坦诚。阿里单季自由现金流净流出446.7亿元,3800亿元基建计划烧完一半,管理层给出的回本算术是"三年回本、毛利率提升后缩短至两年半甚至两年"。这份坦诚反而值得信任,因为它把AI基建从"信仰叙事"拉回了"财务叙事"。对企服公司的启示同样直接:如果你在走"算力转售""模型托管"的生意,一定要算清资金占用与折旧错配——上游是五年寿命的资本开支,下游是按月订阅的现金流,中间的缺口靠什么填,必须在商业模式里写明白。没有自建重资产能力的中小服务商,与其硬扛算力成本,不如把价值做在任务编排、数据治理与行业Know-how这一层,这些恰恰是Agent时代最难被云厂商规模化复制的能力。
当然也要保持清醒:磐久AL128与真武M890从首秀至今仍未公布规模部署数字,"按任务计价"目前更多是方向宣示而非合同条款;Agentic Cloud的责任边界、安全沙箱标准、故障赔付规则都还没定型。理性的姿态是积极参与、小步验证:把非核心业务先搬上Agentic架构试水,把核心系统的迁移决策留到标准与计价落地之后。可以确定的是,云的竞争已经从"谁的机房大"进入"谁的智能体跑得稳"的阶段,企服行业需要跟着换尺子——谁先用"任务完成度"组织自己的产品、团队与合同,谁就先拿到下一轮云红利。







评论
请评价真实、客观、有价值的内容请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。