EMC Unity XT 全闪存统一存储

EMC Unity XT 全闪存统一存储

0.0
0条评价
712次浏览
所属厂商:
EMC
交付方式:
私有部署硬件
定价方式:
按配置按容量
适用客户规模(/人):
2000-50005000以上
价格区间:
10万-50万50万-100万

公司介绍:

EMC(易安信)是一家全球领先的信息存储和管理技术公司,成立于1979年,总部位于美国马萨诸塞州霍普金顿市。EMC专注于提供企业级存储解决方案,包括硬件、软件和服务,帮助客户实现高效的数据管理和存储。

发展历程

1979年:由Richard Egan和Roger Marino创立,最初以内存业务起家。

1980年代:通过为小型机提供内存升级服务迅速成长。

1990年代:EMC凭借Symmetrix系列高端存储系统崛起,成为存储市场的领导者。

2003年:EMC收购了VMware,开启了虚拟化和云计算领域的布局。

2015年:戴尔宣布以670亿美元收购EMC,成为全球科技市场最大规模的并购交易。

2016年:收购完成,合并后的公司更名为戴尔科技(Dell Technologies),成为全球最大的私人控股科技公司。

市场地位与影响

EMC在存储领域一直保持着全球第一的市场地位。其产品和解决方案广泛应用于金融、电信、制造和政府等多个行业。EMC的技术创新和市场策略对整个IT行业产生了深远影响,推动了存储技术的发展和普及。

如今,作为戴尔科技的一部分,EMC的技术和产品继续在全球范围内为企业提供强大的存储和数据管理解决方案。

展开更多

产品详情

Dell EMC Unity 是戴尔公司推出的一款中端存储产品线,旨在为企业提供高效、灵活且易于管理的统一存储解决方案。以下是关于 Dell EMC Unity 存储产品线的详细介绍:

产品定位与特点

  1. 统一存储架构
  2. Unity 支持文件存储(NAS)、块存储(SAN)以及 VMware vVol 数据,能够将多种工作负载整合到单个存储阵列中。
  3. 高性能与高可用性
  4. Unity 采用双主动控制器架构,确保高可用性和快速数据访问。其全闪存和混合闪存型号均支持高性能处理,能够显著提升工作负载的性能。
  5. 易于管理
  6. Unity 配备了基于 Web 的 Unisphere 管理界面,支持 HTML5 技术,提供直观的配置和管理体验,即使是新手存储管理员也能轻松上手。

产品型号

Unity 产品线包括多种型号,适用于不同规模的企业需求:

  • 混合闪存型号:300/400/500/600 型号,支持 SSD 和机械硬盘的组合。
  • 全闪存型号:300F/400F/500F/600F 型号,专为高性能需求设计。
  • 虚拟存储设备:Unity VSA(Virtual Storage Appliance),可在 VMware vSphere 上部署。

核心功能

  1. 数据服务
  2. Unity 提供丰富的数据服务功能,包括快照、精简克隆、数据压缩、重复数据消除等,能够有效提升存储效率。
  3. 多云支持
  4. Unity 支持多云环境,能够与公有云和私有云无缝集成,简化 IT 管理。
  5. 高扩展性
  6. Unity 的存储容量可根据需求扩展,支持大规模扩展,满足企业不断增长的数据需求。

应用场景

  • 虚拟化环境:支持 VMware、Hyper-V 等虚拟化平台。
  • 数据库存储:适用于 Oracle、SQL Server 等数据库应用。
  • 文件共享与协作:通过 NFS 和 SMB 协议支持文件存储。
  • VDI(虚拟桌面基础架构):支持大规模虚拟桌面部署。

管理工具

Unity 配备了 Unisphere 管理界面和命令行工具(UEMCLI),支持自动化和 DevOps 集成。

总结

Dell EMC Unity 存储产品线凭借其高性能、高可用性、统一存储架构以及易于管理的特点,成为中端存储市场的理想选择。它能够满足企业对灵活性、性能和成本效益的综合需求。

详细规格产品信息,链接如下:

后查看

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
72
兼容性
0
74
稳定性
0
76
易用性
0
76
性能
0
82
市场占有率
0
64
功能
0
76
扩展性
0
76
美观度
0
78
技术服务
0
58
性价比
0
64
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
向我咨询
发表评论