Oracle ADW

Oracle ADW

0.0
0条评价
712次浏览
所属厂商:
Oracle
交付方式:
私有部署
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
50万-100万10万-50万

公司介绍:

Oracle Corporation 是一家全球领先的企业级软件公司,由拉里·埃里森(Larry Ellison)、鲍勃·米纳(Bob Miner)和埃德·奥茨(Ed Oates)于1977年创立。公司最初名为 Software Development Laboratories(SDL),后更名为 Relational Software Inc.(RSI),并于1982年正式更名为 Oracle。Oracle 总部位于美国得克萨斯州奥斯汀。

发展历程

1979年:Oracle 发布了首个商用数据库产品——Oracle V2,标志着其正式进入数据库市场。

1980年代:Oracle 迅速崛起,成为全球最大的数据库软件公司之一。

1990年代:Oracle 开始多元化发展,涉足 ERP、CRM、SCM 等领域。

2000年代:Oracle 通过收购 PeopleSoft、Siebel、BEA Systems 等公司,进一步巩固其在企业软件市场的地位。

2010年代:Oracle 推出 Oracle Cloud,进军云计算领域。

2020年代:Oracle 继续在云计算、人工智能、大数据等领域加大投入,推出了如 Oracle Autonomous Database 等创新产品。

核心产品与服务

Oracle 提供广泛的产品和服务,涵盖数据库、云服务、企业应用等多个领域:

展开更多

产品详情

1. Oracle Autonomous Data Warehouse(ADW)

Oracle ADW 业务数据平台基于新一代“自动驾驶”的 Oracle 自治数据库技术而打造。它内嵌机器学习技术,首创一步建仓模式,具有极高的查询速度且支持动态资源增减,能够提供业界领先的性能、成本效益、安全性和可用性,帮助您将繁杂数据有机整合到一个统一的集成平台,为深度业务分析最好准备。

Oracle Autonomous Data Warehouse 是 Oracle 最新的数据仓库产品,旨在通过自动化和智能化技术简化数据仓库的管理和使用。

  • 自动化管理:利用 AI 和机器学习技术,ADW 自动执行数据库管理任务,包括备份、修补、升级、扩展和缩减,无需人工干预。
  • 高性能与弹性扩展:支持闪电般的查询性能,能够根据工作负载自动扩展计算和存储资源。
  • 简单易用:提供零复杂性部署,用户只需几次点击即可创建和使用数据仓库。
  • 成本效益:采用按量计费模式,用户只需为实际使用的资源付费。

2. Oracle Database for Data Warehousing

Oracle Database 是 Oracle 数据仓库的核心组件,支持大规模数据存储和高效查询。

  • 强大的数据处理能力:支持 TB 级甚至 PB 级的数据存储,具备高性能的 SQL 引擎和自适应查询优化器。
  • 多维数据存储:采用多维数据存储模式,提供高效的数据索引和查询能力。
  • 数据压缩与优化:通过数据压缩技术减少存储空间,同时保持数据完整性。
  • 高可用性:支持 Oracle Real Application Clusters(RAC)等高可用性解决方案,确保数据的可靠性和可用性。

3. Oracle Data Integration Tools

Oracle 提供了一系列数据集成工具,用于将不同来源的数据加载到数据仓库中。

  • ETL 工具:支持数据提取、转换和加载(ETL)操作,能够从 ERP、CRM 等系统中提取数据。
  • 数据清洗与转换:提供灵活的数据清洗和转换功能,确保数据质量和一致性。

4. Oracle 数据仓库的特点

  • 面向主题:以主题为中心组织数据,便于高效分析特定业务领域的数据。
  • 集成性:支持多种数据源的集成,包括结构化、半结构化和非结构化数据。
  • 稳定性与安全性:提供多层次的安全措施,包括数据加密、用户权限管理和审计功能。
  • 高性能:支持大规模并行处理(MPP)架构,能够高效处理复杂查询。
  • 开放性:支持多种操作系统和硬件平台,具有良好的跨平台兼容性。


Oracle ADW1

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
70
兼容性
0
70
稳定性
0
76
易用性
0
70
性能
0
74
市场占有率
0
66
功能
0
74
扩展性
0
68
美观度
0
70
技术服务
0
64
性价比
0
66
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
向我咨询
发表评论