堡垒机

堡垒机

77.0
18条评价
1035次浏览
所属厂商:
齐治
交付方式:
私有部署
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
5万-10万10万-50万

公司介绍:

浙江齐治科技股份有限公司(873781)2005 年成立,总部位于杭州,是国内数据中心运维安全领域厂商。

产品详情

1 产品定位  

解决“谁、在何时、以何种权限、对哪台设备、做了什么”五项核心问题,目标场景为金融、电力、政府等高合规行业,直接满足等保 2.0、《关基条例》、SOX、PCI-DSS 等法规中对运维审计的硬性要求 。

2 系统架构  

采用“三层三平面”设计:  

• 接入层:协议代理引擎(Protocol Engine)负责 SSL/TLS 透传、RDP/SSH/Telnet/VNC 编解码;单节点支持 7 000+ 并发会话,横向扩容无状态集群可达 30 000+ 。  

• 控制层:Policy Engine 基于 ABAC + RBAC 混合模型,实时计算访问规则;决策延迟 <5 ms。  

• 数据层:双活 MySQL 集群 + 分布式对象存储(S3/OSS 兼容)保存录像、日志、配置;RPO=0,RTO<30 s。  

旁路部署,零 Agent,零网络改造 。

3 资产与协议覆盖  

字符协议:SSH1/2、Telnet、TN5250、Serial Console  

图形协议:RDP、VNC、X11、ICA、PCoIP  

数据库:Oracle、SQL Server、MySQL、PostgreSQL、达梦、人大金仓、MongoDB 等 15 种  

Web/应用:HTTP/HTTPS、HTTPS 管理后台、SAP GUI、AS/400、PL/SQL Developer、Navicat、Toad 等 60+ 客户端  

云平台:阿里云、腾讯云、华为云、VMware、OpenStack、K8s,支持 API 资产同步 。


4 身份鉴别与多因子  

• 本地账号、AD/LDAP、Radius、SAML 2.0、OIDC、钉钉/企业微信扫码、OTP(硬件/软件/短信)、指纹、FIDO2 Passkey。  

• 支持“双人授权、金库模式”:关键操作需第二管理员实时复核 。

5 细粒度访问控制  

策略维度:用户、用户组、资产、资产组、系统账号、协议、时间段、源 IP、命令集、文件路径等 10 余种属性;  

动作粒度:允许、拒绝、阻断、告警、二次审批;  

命令级黑白名单:可正则匹配整条命令行,误拦截率 <0.1 % 。

6 操作审计与溯源  

• 字符会话:文本记录 + 关键字高亮,支持 10 万条/秒的实时检索。  

• 图形会话:H.264 录像,静止画面自动过滤,节省 40 % 存储;键盘、鼠标、剪贴板全部可定位回放。  

• 数据库会话:SQL 语句原文、结果集哈希、影响行数全部记录,可关联到具体时间点 。  

• 日志输出:Syslog/CEF/JSON,无缝对接 SOC/SIEM;内置等保、PCI-DSS 审计报表模板。


7 自动化运维能力  

• 密码托管:周期改密、密码分段推送、加密邮件回执;支持 Linux shadow、Windows LAPS、数据库账号、网络设备 enable 密码 。  

• 脚本中心:批量推送 Shell、PowerShell、Python、Ansible Playbook;执行结果自动入库。  

• 配置基线:网络设备配置自动备份、差异比对、合规校验(CIS、等保基线)。


8 部署形态与性能规格  

• 硬件型号(示例):QiZhi-OS8000 2U 机架,国产 x86/ARM CPU,6×千兆 + 4×万兆光口,32 GB 内存,4×2 TB SSD RAID10;字符并发 30 000,图形并发 7 000,资产数无硬上限 。  

• 软件形态:ISO 镜像、VMware / KVM / Hyper-V / OpenStack / 公有云市场镜像、K8s Helm Chart。  

• 高可用:主主、主备、集群、跨机房双活;支持硬件 Bypass(故障时直通网络)。  

堡垒机1

点击链接,了解更多产品详情

后查看

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
还不错77.0分
还不错
共18人评分
项目
评分
同类平均分
综合
77
74
兼容性
76
74
稳定性
82
76
易用性
80
76
性能
76
72
市场占有率
84
74
功能
74
74
扩展性
72
70
美观度
66
70
技术服务
78
70
性价比
74
74
时间排序↓
最新
精华
18 条评论
向我咨询
发表评论