液冷

液冷

0.0
0条评价
376次浏览
所属厂商:
Coolit
交付方式:
私有部署硬件
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
5000以上2000-5000
价格区间:
5万-10万10万-50万50万-100万100万以上

公司介绍:

**公司概况**

  • **成立时间**:2001年。
  • **总部位置**:位于加拿大艾伯塔省卡尔加里。
  • **发展历程**:CoolIT Systems 是全球领先的液体冷却解决方案提供商,专注于为数据中心、服务器和台式机提供节能和液体冷却技术。2024年,全球领先的投资公司KKR以270.2001亿美元收购了CoolIT,这笔交易为CoolIT提供了额外的资本和其他资源,以满足数据中心运营商对冷却系统日益增长的需求。

**核心业务**

  • **产品与服务**:CoolIT 提供多种液体冷却解决方案,包括冷板、冷却分配单元(CDU)、歧管等。其产品广泛应用于高性能计算(HPC)、人工智能(AI)、数据中心等领域。
  • **技术优势**:CoolIT 的专利分流直接液体冷却技术旨在提高设备的可靠性和使用寿命,降低运营成本、能源需求和碳排放。例如,其CHx1000是一款专为AI和HPC工作负载设计的高密度液对液冷却剂分配单元,冷却能力达到1000 kW。
  • **合作伙伴**:CoolIT 与多家知名服务器制造商合作,如戴尔、英特尔、技嘉和HPE等,为其提供液体冷却解决方案。

**市场地位**

  • **行业地位**:作为液体冷却技术的领导者,CoolIT 在全球拥有200多万个液体冷却装置。其产品在数据中心和高性能计算领域享有很
展开更多

产品详情

产品与服务:CoolIT 提供多种液体冷却解决方案,包括冷板、冷却分配单元(CDU)、歧管等。其产品广泛应用于高性能计算(HPC)、人工智能(AI)、数据中心等领域。

1. **OMNI™ 全金属冷板**

  • **特点**:采用无缝一体式设计,是行业内性能最高、可靠性最强的冷板之一。适用于高性能计算和 AI 服务器,能够高效散热。
  • **应用场景**:主要用于服务器的 CPU 和 GPU 散热,支持高密度计算环境。

2. **被动式冷板**

  • **特点**:设计用于低矮机箱(如 1U 机架服务器),无内置水泵,冷却液循环由机架或行级冷却液分配单元(CDU)提供。
  • **应用场景**:适用于空间受限的数据中心环境。

3. **冷却液分配单元(CDU)**

  • **特点**:提供液对气(AHx 系列)和液对液(CHx 系列)两种型号,支持高密度冷却需求,适用于 AI 和 HPC 应用。
  • **产品型号**:

 - **AHx240**:业界容量最高的液对气 CDU,可在 240 个机架空间内提供超过 2 kW 的功率。

 - **CHx1000**:高密度液对液 CDU,冷却能力达 1000 kW,专为高热密度服务器设计。

  • **应用场景**:适用于需要高密度冷却的数据中心,支持温水冷却和热量再利用。

4. **机架和机箱歧管**

  • **特点**:采用不锈钢材质,坚固耐用,结合 Staubli 的无泄漏快速断开装置,确保安全和高效。
  • **应用场景**:用于机架式服务器的冷却液分配,支持灵活的安装方式。

-

5. **后门热交换器(RDHx)**

  • **特点**:支持直接液冷技术,可独立部署或作为液冷系统的一部分。
  • **应用场景**:适用于需要 100% 热量捕获的场景,或尚未需要液冷的客户。

6. **二次流体网络(SFN)**

  • **特点**:根据数据中心需求定制设计,部分预组装和安装,支持快速部署。
  • **应用场景**:适用于大规模数据中心的冷却液分配。

CoolIT 的液冷解决方案以其高效、可靠和灵活的特点,成为现代数据中心冷却的理想选择,尤其适用于高密度计算和 AI 应用场景。

液冷1液冷2液冷3液冷4

点击链接,了解更多产品详情:

后查看

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
0
兼容性
0
0
稳定性
0
0
易用性
0
0
性能
0
0
市场占有率
0
0
功能
0
0
扩展性
0
0
美观度
0
0
技术服务
0
0
性价比
0
0
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
向我咨询
发表评论