TimescaleDB

TimescaleDB

65.0
3条评价
560次浏览
所属厂商:
Timescale
交付方式:
私有部署
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
不限

公司介绍:

Timescale公司是由Ajay Kulkarni和Michael Freedman创立于2015年的科技公司109。公司总部位于美国纽约州纽约市。

融资情况:

2016 年,完成 370 万美元种子轮融资。

2018 年,完成 1240 万美元 A 轮融资。

2019 年,完成 1500 万美元 A+ 轮融资。

2021 年,完成 4000 万美元 B 轮融资。

产品扩展:2020 年,TimescaleDB 2.0 发布,引入多节点功能,支持 PB 级部署。

云服务:Timescale Cloud 服务已扩展到 75 个以上云区域,是所有时间序列数据托管服务中最多的。


展开更多

产品详情

TimescaleDB 构建在 PostgreSQL 数据库之上,通过扩展插件的形式提供服务。TimescaleDB 结合了关系型数据库的灵活性和时序数据库的高性能,特别适用于处理时间序列数据,如物联网(IoT)设备数据、金融交易记录、服务器日志等。

  1. 基于 PostgreSQL:TimescaleDB 利用 PostgreSQL 的强大功能,并通过扩展提供时序数据的优化存储和查询。
  2. 完整的 SQL 支持:TimescaleDB 支持完整的 SQL 语言,使得开发者可以使用熟悉的 SQL 语句进行数据操作。
  3. 自动分片:TimescaleDB 支持自动按照时间或空间(如设备ID等属性字段)对数据进行分片,以优化查询性能和数据管理。
  4. 易于扩展:TimescaleDB 支持垂直扩展和水平扩展,可以适应大规模数据集和高并发查询的需求。
  5. 高性能写入:TimescaleDB 通过内部写入优化(如批量提交、内存索引等)支持高数据写入速率。


2. 产品特点

完整的 SQL 支持:TimescaleDB 支持完整的 SQL 语法,包括二级索引、非基于时间的聚合、子查询、JOIN 和窗口函数,使用户能够无缝迁移和使用现有工具。

高性能与扩展性:通过自动时间/空间分区技术,TimescaleDB 支持高数据写入速率和并行操作,能够处理大规模数据。

多节点支持:TimescaleDB 2.0 引入了多节点功能,支持 PB 级数据部署,进一步提升了横向扩展性和性能。

高可用性与容错性:支持主从复制和多节点集群,确保数据的可靠性和持续性。

3. 技术优势

Hypertable:TimescaleDB 的核心是 Hypertable,它将数据自动划分为多个子表(块),同时对外呈现为一个连续的表,优化了查询性能。

连续聚合:支持在数据插入时自动计算和维护聚合数据,减少后续查询的计算成本。

自动数据分层:支持将历史数据分层存储,优化长期数据管理

TimescaleDB1

点击链接,了解更多产品详情:后查看

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖红包
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
还不错65.0分
还不错
共3人评分
项目
评分
同类平均分
综合
65
76
兼容性
70
76
稳定性
70
74
易用性
64
74
性能
60
74
市场占有率
64
76
功能
64
76
扩展性
70
76
美观度
66
76
技术服务
64
76
性价比
64
76
时间排序↓
最新
精华
3 条评论
8fb871f430047bce0e9e60730c231e80
评 价 184
支 持 2
关 注 0
被关注 0
访 客 10
Y先生
登录后查看更多岗位信息
甲
男
84.0
优秀
加好友
加好友
发消息
发消息
关注
评价优点
优点
完全兼容 PostgreSQL 生态,支持标准 SQL、事务与复杂 JOIN,学习成本极低;通过超表(Hypertable)自动分区、智能压缩与连续聚合,大幅提升海量时序数据的读写与分析性能。
评价缺点
缺点
本质是关系型数据库扩展,在超高并发写入场景下吞吐量不如专用原生时序库;分布式集群能力相对较晚且不够成熟;继承了 PG 架构,资源占用较重,不适合边缘或轻量级部署。
总体评价
总体评价
它是熟悉 SQL 技术栈的团队处理物联网监控、金融数据等时序业务的首选;能完美兼顾传统业务与时序分析需求,但在面对千万级以上极致写入吞吐时,需权衡其性能瓶颈。
user
邱英杰2026-05-26
在数据中台、可视化和大数据平台建设上有一定整合能力,适合想快速搭平台的企业。对运维来说,省掉不少从零拼组件的时间,项目落地速度通常会比纯自研快一些。
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论