虎鲸

虎鲸

0.0
0条评价
354次浏览
所属厂商:
众智维
交付方式:
私有部署
定价方式:
按数量
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
不限

公司介绍:

南京众智维信息科技有限公司2015年2月成立,以麒麟安全实验室(原OPENX实验室)为技术基座,专注AI+SOAR驱动的AISecOps安全运营,为政府、金融、运营商等提供攻防协同平台及托管服务。公司为国家高新技术企业、CNNVD/CNVD技术支撑单位、南京市培育独角兽,已获超亿元B1轮融资,在北京、上海、深圳等地设子公司

产品详情

一、产品定位  

政企统一安全终端,兼顾信创与通用平台,替代传统浏览器完成内网/互联网业务访问,并内置国密通信、集中管控、数据防泄漏与攻防演练审计能力。


二、系统架构  

1. 内核  

  • Chromium 114(Blink)+ IE Trident 双渲染引擎,域名级自动切核;  

  • 支持 Windows、macOS、Linux(UOS、麒麟、深度等 7 款信创 OS)、Android、iOS。  

2. 安全栈  

  • 国密 SSL/TLS:GM/T 0024-2014、TLS1.3 国密套件,SM2/SM3/SM4 全栈实现;  

  • 沙箱:站点级进程隔离、Cookie/缓存分区、剪贴板/打印/下载拦截;  

  • 插件热插:DLP、水印、行为探针、VPN 客户端、零信任 SDP 均可按需加载。  

三、核心功能  

1. 统一管控  

  • 300+ 策略模板(URL 黑白名单、下载/上传/打印/复制/开发者工具开关、水印、录屏禁止);  

  • 策略通过 HTTPS 实时推送(30 秒轮询或 WebSocket),支持灰度升级;  

  • 用户/设备/应用/策略四维权限模型,兼容 AD/LDAP、钉钉、企微、飞书 SSO。

2. 数据防泄漏  

  • 页面水印:文字、图片、动态序列号三种形态,透明度、位置、用户变量可配置;  

  • 文件落地 AES-256 加密,仅授权进程可解密;  

  • 外设管控:剪贴板、拖拽、打印、USB 存储、蓝牙共享一键阻断;  

  • 行为审计:记录 URL、表单输入、下载、打印、截屏事件,日志字段符合 GB/T 36627-2018。

3. 攻防演练审计(与 FightNet/AOD 联动)  

  • 实时捕获白帽操作:弱口令爆破、Webshell 上传、SQL 注入、信息泄露等,支持流量镜像、录屏、键盘鼠标轨迹三合一取证;  

  • 支持 VPN 统一接入,出口 IP 固定,方便事后溯源;  

  • 审计日志可一键导出 PCAP + JSON,直接导入 RedOps 平台进行剧本回放。


4. 信创兼容  

  • CPU:龙芯 3A5000、飞腾 D2000、兆芯 KX-6000、鲲鹏 920、申威 1621 全部通过麒麟 NeoCertify 认证 及华为鲲鹏兼容认证。  

  • OS:统信 UOS、银河麒麟、中标麒麟、中科方德、深度。  

  • 生态:与 WPS、金山电子签章、书生公文、点聚中间件、达梦/人大金仓数据库完成适配。


四、部署形态  

| 形态 | 交付方式 | 最小配置 | 许可证 |  

|---|---|---|---|  

| SaaS | 公有云多租户,数据驻留华北/华东/华南 | 4C8G 50G SSD | 终端数/年 |  

| 私有化 | K8s Helm Chart,可横向扩展至 200 节点 | 8C16G 100G SSD | 终端数/年 |  

| 离线包 | ISO/IMG 镜像,支持断网环境 | 同私有化 | 终端数/年 + 扩展包 |

五、集成接口  

• RESTful / GraphQL:资产同步、策略下发、日志查询;  

• Webhook:状态变更、告警通知;  

• SDK:Python、Go、Java,支持 CI/CD 插件。


六、运维与监控  

• 热补丁:浏览器进程级修复,无需重启;  

• 回滚:策略/版本按灰度批次一键回滚;  

• 监控:Prometheus + Grafana,指标含 CPU、内存、违规策略触发次数、国密握手成功率。

虎鲸1

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
74
兼容性
0
74
稳定性
0
80
易用性
0
72
性能
0
74
市场占有率
0
76
功能
0
74
扩展性
0
76
美观度
0
70
技术服务
0
64
性价比
0
78
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
向我咨询
发表评论