物理带库

物理带库

0.0
0条评价
411次浏览
所属厂商:
腾保
交付方式:
硬件
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
5万-10万10万-50万50万-100万

公司介绍:

腾保数据是一家全球领先的数据存储和保护解决方案供应商,尤其以其在磁带存储技术领域的卓越贡献而闻名。公司成立于1980年,总部位于美国科罗拉多州布鲁姆菲尔德。

核心身份:LTO技术联盟的创始成员

腾保数据最核心的身份是​​LTO技术的创始成员和LTO计划的管理者之一​​。LTO计划是一个由三家核心公司(另两家是IBM和HPE)发起的开放磁带技术标准。这意味着腾保数据深度参与每一代LTO技术规格的制定、认证和推广,是磁带存储技术发展的主要推动力量。

​​腾保数据已于2020年被昆腾公司收购​​.

产品详情

腾保物理磁带库主要系列

腾保数据的磁带库主要分为两大系列:​​StorageLoader 系列​​和​​Magnum 系列​​。

1. StorageLoader 系列:桌面式/单驱动器自动加载机

​​定位​​:为小型办公室、远程分支办公室或部门级备份设计的经济高效的入门级自动化解决方案。它本质上是“自动化的磁带机”。

​​核心特点:​​

  • ​​一体化设计​​:将一台磁带驱动器和多个磁带槽位集成在一个紧凑的桌面或机架式设备中。
  • ​​自动化操作​​:内置的机械手可以自动在驱动器和磁带槽之间移动磁带,按预设策略完成多盘磁带的备份任务,无需人工换带。
  • ​​高性价比​​:以较低的成本实现了备份流程的自动化,解放了IT管理员的生产力。
  • ​​易于管理​​:提供直观的Web管理界面,配置简单。

​​典型型号示例:​​

  • ​​SLR8-160​​:支持LTO-8技术,提供8个磁带槽位和1台LTO-8驱动器,原始容量可达120TB(压缩后300TB)。

​​适用场景​​:

  • 中小型企业(SMB)的集中备份。
  • 大型企业的部门级或项目组数据归档。
  • 远程办公室/分支机构的无人值守备份。


2. Magnum 系列:模块化可扩展磁带库

​​定位​​:为中型企业、数据中心和需要更大容量和更高性能的环境提供的机架式、可扩展的磁带库。

​​核心特点:​​

  • ​​模块化扩展​​:采用“按需付费”的扩展模式。用户可以从一个基础单元开始,随着数据增长,通过添加扩展模块来增加磁带槽位和驱动器数量。
  • ​​高可用性设计​​:支持冗余电源和冷却模块,并提供可选的​​双机械手​​,极大提高了系统的可靠性和可用性,避免单点故障。
  • ​​卓越的可管理性​​:提供强大的库管理软件,支持基于Web的远程监控、电子邮件告警和详细的日志报告。
  • ​​灵活性​​:支持混合配置不同代的LTO驱动器(如同时安装LTO-7和LTO-8驱动器),并与之前的LTO代次磁带完全读写兼容。

​​典型型号示例(以Magnum 系列为例):​​

  • 基础配置可能包含一个控制模块(含机械手和若干槽位),然后可通过添加​​扩展模块​​来将总槽位扩展到数十个甚至上百个,并支持安装多台磁带驱动器。

​​适用场景​​:

  • 中型企业的核心数据备份和归档。
  • 需要高可用性备份解决方案的环境。
  • 视频监控、医疗影像等产生大量数据的行业应用。

技术特色与优势

  1. ​​LTO技术专家​​:作为LTO联盟的创始成员之一,腾保数据的硬件对LTO技术的支持和优化非常出色。
  2. ​​简化的管理​​:无论是StorageLoader还是Magnum系列,都旨在简化磁带库的日常运维,降低管理难度。
  3. ​​数据安全​​:支持硬件加密,确保存储在磁带上的数据即使物理介质丢失也无法被读取。
  4. ​​节能环保​​:磁带库在非活动状态下功耗极低,符合绿色IT的要求。

物理带库1

总结与现状

在被​​昆腾​​收购后,腾保数据的磁带库技术已经融入了昆腾更为广泛的产品组合中。昆腾可能会将某些型号以自有品牌进行销售或作为其整体解决方案的一部分。

因此,当您今天在市场上寻找腾保风格的磁带库时,您实际上是在寻找​​面向中小型市场的、高性价比的自动化磁带库解决方案​​。​​昆腾的Scalar i3系列​​在定位上可以看作是原腾保Magnum系列的继承和升级,提供了类似的模块化扩展特性和易管理性,但技术支持和品牌已统一为昆腾。

点击链接.了解更多产品详情:

后查看

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖红包
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
74
兼容性
0
76
稳定性
0
78
易用性
0
78
性能
0
72
市场占有率
0
68
功能
0
76
扩展性
0
70
美观度
0
70
技术服务
0
70
性价比
0
80
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论