HC-DevOps平台

HC-DevOps平台

0.0
0条评价
334次浏览
所属厂商:
谐云
交付方式:
私有部署
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
不限

公司介绍:

杭州谐云科技有限公司成立于2016年,是国内为数不多掌握核心技术的全栈云原生底层软件产品和解决方案提供商。谐云以云原生技术构建数据中心操作系统,推动云计算资源及云上应用现代化,加速企业数字化转型。谐云深耕云原生核心技术十余年,获评国家级专精特新“小巨人"企业、国家高新技术企业;获双软企业认证,通过了ISO系列认证,CMMI5认证,信创生态互认证等,获评准独角兽企业;获得阿里巴巴、深创投等国内顶级投资机构的青睐,是中国云原生软件领军企业。

谐云以企业级容器云平台-“观云台”为核心,结合DevOps、微服务、中间件、云监控、云边协同等全栈云原生技术产品,覆盖云原生应用的开发、运维、交付和运营全生命周期。向下兼容虚拟化层,统一纳管、智能调度计算资源,实现降本增效;向上则深度融合、管理应用,以国产自主可控的云原生底层操作系统实现业务敏捷性和连续性,助力客户实现IT架构革新,提升资源利用率和企业IT效率。

作为国内第一批云原生技术产业化的实践者,谐云产品已落地三百余家客户企业,与行业龙头企业保持着长期稳定的合作。在通信、金融、能源、信创等众多领域树立了典型案例,案例连续多年蝉联行业云原生优秀案例、云原生行业落地典范和分布式云与云边协同十佳实践案例等奖项,是全球云原生的应用典范。

HC-DevOps平台-公司介绍1HC-DevOps平台-公司介绍2HC-DevOps平台-公司介绍3HC-DevOps平台-公司介绍4HC-DevOps平台-公司介绍5

展开更多

产品详情

企业级研发效能平台,引入业内领先的 DevOps 理念,以平台形式固化开发运营一体化框架体系的流程,打通从需求管理、配置管理、个人构建、版本构建、系统测试、上线发布及产品运营的产品全生命周期管理,实现了产品全流程可视化、评价指标规范化、产品运营可持续化。提供软件开发全生命周期管理和流程自动化,逐步解决研发、QA、运维三者之间的矛盾,促进产品需求快速响应、版本快速迭代、流程明确清晰、管理可视可控。

平台主要能解决平台不统一、工具不统一、规范不统一 、发布不及时 、数据收集难、经验沉淀难等痛点;产品有功能全面、技术领先、安全合规、定制化实施、落地咨询、专业售后等优势。有高效协调,产品经理、开发、测试、运维角色之间统一研发协助平台,解决信息壁垒,实现信息透明共享;工具统一 集成各个团队之间使用不同的工具,降低各团队协作成本,提高工作效率 规范统一 统一规范的代码库管理,提升代码库质量、降低开发协助困难度;缩短发布周期 通过流程引导与能力支撑缩短产品迭代发布周期;精细化管理 实现各集成工具数据集中精准管控,通过完整闭环数据反馈实现流程精细化管理与提升;全周期管理 对项目全生命周期进行管理,实现项目有效沉淀与提升等产品功能。

该平台适用于面对系统众多的新核心项目群建设,要保证所有系统版本交付的稳定和快速的银行业务,需要引入微服务技术架构,快速提升应用的自动化发布能力的企业、通过条目化管理、迭代管理等实现敏捷转型,提升质量内建的研发团队。 

更多产品详情,请点击查看链接:

后查看Yeah

HC-DevOps平台1HC-DevOps平台2

展开更多

案例介绍

未验证案例
HC-DevOps平台案例 logo

HC-DevOps平台

金融
不限
郑州银行DevOps研发效能平台建设

郑州银行,成立于2000年2月,截至2019年12月末,资产总额人民币5,004.78亿元。其一贯坚持走特色化、差异化发展之路,聚焦“商贸物流银行、中小企业融资专家、精品市民银行”三大特色业务定位。

但已投入的资源在使用过程中产生了大量闲置、碎片化资源,无法保证资源的合理利用,随着业务的快速发展,又需要源源不断得投入新的资源,低资源利用率造成不必要的成本支出;随着应用开发运维任务逐渐加重,为了保证业务持续交付、快速上线,银行在开发、测试、运维等人员上的投入也不断增加;应用监控黑盒化;流量峰值压力大。

谐云为客户提供全方位的金融级行业解决方案,通过建设容器云PaaS平台、DevOps研发效能平台、APM监控产品,为银行数字化建设提供技术支撑,,有效降低资源投入成本,提升开发、交付、运维的工作效率,助其业务快速敏捷上线,保障用户IT各个环节高可用运行;同时提供高效的应用性能监控能力,为运维人员提供有力的运维支持。


版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖红包
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
82
兼容性
0
80
稳定性
0
86
易用性
0
84
性能
0
84
市场占有率
0
64
功能
0
76
扩展性
0
82
美观度
0
80
技术服务
0
88
性价比
0
84
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论