乐维智能监控平台

乐维智能监控平台

0.0
0条评价
328次浏览
所属厂商:
乐维
交付方式:
私有部署
定价方式:
按数量按配置免费
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
不限

公司介绍:

2010伊始,乐维(广东乐维软件有限公司)发起了ITOM界开源企业级服务运动,从此,开源成为行业内一种技术思潮。乐维面向用户,立足自研,为全球用户提供企业级运维产品和解决方案,是ITOM领域的明星企业。

乐维智能运维解决方案已经贯穿了IT监控、CMDB、MCM、网管、自动化、ITSM、事件平台等领域,实现监控和资产、告警和流程、流程与资产等运维场景串联打通。

产品详情

乐维智能监控平台以用户为中心,以业务场景为导向,面向全行业,提供IT基础设施实时监控、智能告警、故障诊断及自愈、业务服务等一站式运维管理,致力打造全行业适用的IT运维底座,为企业数字化转型赋能。

全面兼容zabbix、prometheus等开源技术栈,支持信创兼容

乐维智能监控平台1

核心功能:

1.业务运营

全栈、全链路业务拓扑自动发现并生成业务拓扑,智能搭建业务与IT资源的关系模型,快速定位业务系统故障影响范围;打造IT运维+业务服务紧密结合的管理模式,构建IT资源管理与业务线条、经营战略、市场发展之间的价值链,驱动业务升值.

2:全面监控

超强的采集能力,支持数十种数据采集方式,对存储、网络设备、服务器、操作系统、云平台、探测、中间件、数据库、虚拟化、云计算、容器、物联网等进行实时采集,支持基因技术一键纳管,全面监控.

3.开箱即用

用户资源一键发现,自动发现所有IP资源,可根据不同规模企业,提供针对性的部署模式,灵活便捷,实现一键发现快速监控。

4.场景可视化

灵活可配置的运维驾驶舱,直观展示系统运行情况,为运维决策提供依据;3D可视化数据中心,清晰展示各个子系统,帮助管理人员轻松掌控全局,高效应对突发事件。

5.开放灵活

丰富的监控指标类型,数十种监控指标提供预处理功能,根据不同设备类型,输出多元化的监控指标;搭载伸缩性强的高可用分布式架构,用户可灵活定义管理权限和集成第三方应用,实现管理自由化,提高团队工作效率。

6.国产化

成功入库广州工信局信创产品资源池(第二批),全面支持国产化IT基础架构监控,包括鲲鹏、飞腾龙芯等服务器,中标麒麟、银河麒麟、统信等操作系统以及神通数据库、达梦数据库、人大金仓数据库、金蝶、数科、金山应用软件等

展开更多

案例介绍

未验证案例
乐维智能监控平台解决方案案例 logo

乐维智能监控平台解决方案

金融
2000-5000
深度赋能某保险公司IT运维平台,推动智能升级

深度赋能某保险公司IT运维平台,推动智能升级

一、 行业背景

当下,某保险公司IT自动化管理程度低,运维工作没有规范化、标准化、流程化,缺乏统一的IT综合运维管理平台,维护人员疲于被动应对多套管理系统,多种形式的告警……关键是,其网络规模的不断扩大,网络设备数量和各种应用软件系统的逐渐增多,软件和硬件设备也在逐年增加。所有的这些因素,不仅大大降低了已有网络资源的利用和维护工作的效率,也造成了企业业务严重脱节IT运维管理的局面,特别是新业务的扩展,引起了IT建设和维护成本的飞涨。

二、 乐维解决方案

从架构上多维度解决难题

基于乐维对开源深入探知的底蕴,以及客户期望达到的多功能融合及可扩展化平台需求,我们提出了分布式的架构解决方案:

1. 底层采用分布式采集,利用开源强大的采集功能,将数据中心从基础硬件、系统及应用,以及机房动环对接。

2. 不同数据分别采集,集中推送。

3. 采集的数据分别利用,原始推送至数据仓库,集中存储,一部分推送至上层平台,集中展示,并提供其他功能调用。

4. 所有环节均支持横向扩展,保障后续延申。

三、 方案价值

1. 统一监控平台架构,为后续智能化建设打下基础  

2. 基于基础监控,延续开源丰富的采集方式及接口,拓展数据采集功能,将开源经典模式单server+多proxy 直接升华为分布式采集。

3. 以监控为中心,主要呈现监控功能,附带资产管理及自动化支持。升华为以CMDB为核心,配合监控,联合自动化、流程等功能,集中展示。

4. 依赖历史,综合全局,统一监控平台整体架构设计,不仅友好的延续了一期基础平台的贡献,包容了二期所有功能模块的开发部署,很好的完成了集中式多功能平台的框架建设,为后续功能扩展提供了良好的框架,做到即插即用。更是为后续智能化、信息化建设,打下了良好的基础。

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
70
兼容性
0
72
稳定性
0
72
易用性
0
68
性能
0
70
市场占有率
0
70
功能
0
72
扩展性
0
70
美观度
0
66
技术服务
0
60
性价比
0
70
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论