谐云应用集成中台

谐云应用集成中台

0.0
0条评价
45次浏览
所属厂商:
谐云科技
交付方式:
私有部署PAASSAAS专业服务API容器应用编排
定价方式:
定制按用户数租用按数量按容量按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
不限
SAAS付费周期:
年付

公司介绍:

杭州谐云科技有限公司(简称“谐云”)成立于2016年,是国家级专精特新“小巨人”企业,国内AI云原生领域的领军企业。核心团队来自浙江大学计算机学院,秉承“求是创新”的科研基因,多年来深耕云原生与AI基础设施底层技术,致力于为企业提供坚实的数字化底座与智能算力支撑。

谐云以“云基础设施-AI基础设施-AI应用”三大产品线为核心,构建了覆盖云原生与智能化应用全生命周期的技术生态。在云基础设施领域,谐云提供容器云观云台、中间件、微服务、DevOps、云监控、边缘计算等全栈产品;在AI基础设施领域,推出“乾坤鼎”作为新一代智能算力底座;在AI应用领域,通过大模型应用平台与AI训推平台,推动企业AI能力的快速落地。通过云原生与AI的深度融合,谐云助力客户实现资源智能调度与应用敏捷管理,驱动业务持续创新。

目前,谐云产品与解决方案已成功在通信、金融、能源、信创等关键行业落地,服务于数百家客户企业,并蝉联多项行业云原生优秀案例大奖,获得了市场的广泛验证与高度认可。谐云致力于以国产自主可控的AI云原生技术,构建面向未来的数字化底座与智能基础设施,成为驱动企业数智化变革的核心技术力量。

8530bf9f5123f0a6c2472c452ab6ce847f0335aa19b8c44f9a384edb2facf403

展开更多

产品详情

谐云应用集成中台依托云原生技术构建,面向传统企业系统分散建设、公共功能重复开发、业务协同困难等问题,提供统一的应用集成与能力管理支撑。平台将各业务系统中可复用的公共服务进行统一抽象、整合与沉淀,推动企业从单个系统独立建设转向公共能力共享,减少功能孤岛和重复投入,为企业架构升级与数字化转型奠定基础。

在资源整合方面,平台围绕企业已有应用、数据与服务梳理资源及关联关系,将分散的业务功能转化为可统一管理、按需调用的服务资源。通过规范服务接入与交互方式,降低异构系统之间的对接复杂度,促进跨部门、跨系统的信息流转与业务协作,提升存量系统的利用价值。

在能力建设方面,平台以“数据资源模型化、资源模型组件化、组件集成能力化”为路径,将业务对象与数据关系抽象为资源模型,再封装为可复用的标准组件,通过组件组合与服务编排形成面向业务场景的集成能力。企业可在已有能力基础上搭建和调整应用,减少底层功能重复开发,提高新业务交付效率与需求响应速度。

在统一管控方面,平台推动公共服务、资源模型与业务组件集中管理,建立一致的能力组织与使用规范,帮助企业明确资源归属和复用边界。依托云原生架构的灵活部署与扩展能力,为应用持续迭代提供支撑,促进业务能力与底层技术实现适度解耦,降低系统演进中的维护负担。

在生态开放方面,平台将沉淀的公共服务与集成能力统一组织,面向内部业务团队及外部合作伙伴按需开放,逐步形成企业生态化能力开放中心。通过持续积累可复用的业务资产,连接现有系统与新增场景,推动企业由系统集成走向能力协同,支撑业务创新与架构持续演进。

87d7f109419143c7813c2330bed55581

展开更多

案例介绍

未验证案例
应用集成中台案例 logo

应用集成中台

能源
2000-5000
应用集成中台能源应用案例

为支撑企业级应用系统的敏捷交付与统一管控,某地方性能源化工集团构建以容器云、APM、DevOps为核心的“三个工程”底座架构,打造集资源调度、性能监控、研发协同于一体的应用集成中台,支撑企业级系统的敏捷交付与全生命周期管理,全面赋能数字化转型和“126”业务工程建设。

统一管理:整合容器平台、微服务治理、DevOps、中间件多种场景资源,进行统一管理,增强用户体验

动态编排:全局动态权限管理编排,全面兼容 SpringCloud,Dubbo 服务

统一运维:公共服务统一技术栈,对公共服务统一运维管理,降低业务系统对公共服务技术能力要求

动态封装:通过服务及组件商店动态拼装应用,用户可以个性化组装应用,打破应用边界,重塑应用形态

统一建设用户、权限、消息、日志、组件、集成等公共服务统一建设,业务系统只需要集成对应需要的服务,缩减应用开发周期87d7f109419143c7813c2330bed55581

版权/专利

暂无内容
评价
点评抽奖红包
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
很糟糕0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
72
兼容性
0
76
稳定性
0
84
易用性
0
76
性能
0
80
市场占有率
0
56
功能
0
80
扩展性
0
76
美观度
0
70
技术服务
0
60
性价比
0
58
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论