康复软件

康复软件

0.0
0条评价
415次浏览
所属厂商:
伟思医疗
交付方式:
私有部署
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
10万-50万

公司介绍:

南京伟思医疗科技股份有限公司成立于2001年1月10日,2020年7月21日登陆科创板(688580),总部位于南京雨花台区,注册资本9.58亿元

产品详情:

南京伟思医疗康复软件以“院内系统 + 云端平台 + 智能终端”三层架构为核心,已覆盖盆底/产后、精神、神经、儿童、骨科等六大康复亚专科,实现从评估、处方、训练到随访的全流程闭环。以下按技术维度拆解。


一、院内软件中枢:Smart Rehab Center(V5.2)  

1. 部署形态  

  • 本地:Windows Server + 国产麒麟双平台,支持双机热备;  

  • SaaS:阿里云金融云多可用区,SLA 99.9 %,租户级 VPC 隔离。  

2. 数据总线  

  • HL7/FHIR、MQTT、OPC-UA、RESTful、串口透传;  

  • 已接入 30+ 类伟思设备(磁刺激、电刺激、康复机器人、冲击波、射频、激光等),单院最大并发 512 台。  

3. 功能模块  

  • 实时监控:功率、磁通量、关节角度、EMG RMS、脑电 α/β 比等 60+ 指标秒级刷新;  

  • 路径库:内置 150 套循证路径(卒中、疼痛、产后、帕金森、ADHD 等),支持科室自定义拖拽式编辑;  

  • 智能预警:设备掉线、痉挛阈值、脑电 β 爆发等 20 种事件 < 0.5 s 弹窗 + 短信;  

  • DRG/DIP:对接病案首页,自动分组并预测盈亏;  

  • 报表:80+ BI 维度,一键导出 PDF/CSV。  

4. 合规与安全  

  • 三级等保 + 国密 SM4;已取得 NMPA II 类医疗器械软件注册证(21-09-01)。  

二、床旁/设备嵌入式软件  

1. 生物刺激反馈系统(SA9800/MyOnyx 系列)  

  • 双通道输出,脉宽 10–1000 µs、频率 0.5–1000 Hz,实时肌电 RMS 曲线;  

  • 支持主动反馈、被动电刺激、游戏化训练,内置 40+ 游戏场景。  

2. 经颅磁刺激导航软件(MagNeuroONE)  

  • MRI 影像自动配准,2 min 完成运动阈值测量,3 min 完成靶点定位;  

  • 支持 TBS、iTBS、cTBS 等 10 种刺激模式,刺激误差 < 2 mm。  

3. 康复机器人控制软件(X-Walk / X-Locom)  

  • 实时力反馈 + 3D 情景交互,支持 BOGT、镜像、iCIMT 等 6 种训练范式;  

  • 步态对称性算法 R²=0.91,跌倒风险预测 AUC=0.89。  

4. 认知功能障碍治疗软件(CogThera)  

  • 评估:MoCA、MMSE、NCSE、Stroop、N-back 等 12 种量表;  

  • 训练:注意力、记忆、执行功能 3 大模块 60+ 游戏关卡,难度自适应 AI 引擎。  

三、云端延伸:伟思云 + 家用 App  

1. 伟思云  

  • 设备远程运维、固件 OTA、耗材追溯;  

  • 多租户 SaaS,支持集团化医院统一监管。  

2. 家用 App  

  • 家用盆底、空气波、冲击波设备蓝牙 5.2 直连;  

  • AI 语音助手(6 B 本地量化大模型)支持方言,24×7 答疑;  

  • 远程视频复诊、处方续订、耗材一键续购。  

四、数据与算法  

• 数据湖:180 万名患者,8.5 亿条训练记录;  

• AI 模型:  

 – 步态对称性 CNN-LSTM,跌倒风险 AUC=0.91;  

 – 创面愈合 CNN-ResNet50,愈合率预测 AUC=0.93;  

 – 疼痛强度回归模型,R²=0.86。  

康复软件-产品详情1

综上,伟思医疗通过 Smart Rehab Center + 设备嵌入式软件 + 伟思云的“三位一体”架构,打通院内、社区、居家的数据壁垒,形成国内最大的康复数据湖与算法平台,持续引领康复信息化赛道。

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
%E7%BA%A2%E5%8C%85
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
企导网图片0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
0
兼容性
0
0
稳定性
0
0
易用性
0
0
性能
0
0
市场占有率
0
0
功能
0
0
扩展性
0
0
美观度
0
0
技术服务
0
0
性价比
0
0
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论