病理管理

病理管理

0.0
0条评价
402次浏览
所属厂商:
捷达科技
交付方式:
私有部署
定价方式:
按配置
适用客户规模(/人):
不限
价格区间:
10万-50万

公司介绍:

江苏省捷达科技发展有限公司(简称“捷达科技”)成立于1999年,专注于医学及生命科学领域,是集软硬件研发、生产、销售、服务于一体的省属高新技术企业。公司总部现位于江苏省南京市鼓楼区幕府东路199号幕府创新园区。

产品详情:

捷达科技(通常指​​南京捷达科技发展有限公司​​)是国内病理信息化领域的重要参与者,其病理管理系统专注于为医院病理科提供覆盖​​标本流转、诊断报告、质量控制及数字病理集成​​的全流程数字化解决方案。

​​一、 系统核心定位与特点​​

  • ​​核心定位:​​ 作为病理科的“业务与数据管理平台”,服务于病理医师、技师及科室管理人员,旨在实现病理科无纸化操作,优化工作流程,提升诊断效率与质量管理水平。
  • ​​最大特点:​​ ​​流程驱动与灵活定制​​。系统设计注重贴合病理科的实际工作习惯,提供可配置的工作流引擎,允许医院根据自身特色定制流程,同时兼顾与外部系统(如HIS、LIS)的集成能力。

​​二、 主要功能模块详细介绍​​

其系统功能设计通常围绕病理科的核心业务链条展开:

​​1. 标本流程管理(核心主线)​​

  • ​​标本登记与标识:​​ 支持通过条码(或二维码)快速录入标本信息,实现标本的唯一标识和全流程追踪,支持批量登记和预约功能。
  • ​​取材管理:​​
  • ​​取材工作站:​​ 记录大体描述,支持模板化输入和语音输入,提高记录效率。
  • ​​大体标本成像:​​ 可对接摄像头进行大体标本拍照,图像与病例绑定,用于教学、科研及临床沟通。
  • ​​包埋、切片、染色流程监控:​​ 记录技术组每个环节的操作人员、时间节点和状态(如脱水、包埋、切片、染色),实现流程可视化,便于监控进度和发现问题。
  • ​​玻片/蜡块管理:​​ 采用条码化管理玻片和蜡块,像管理图书馆藏书一样,实现快速定位、归档和借阅追溯。

​​2. 诊断与报告管理​​

  • ​​报告书写与模板:​​ 提供结构化的报告编辑界面和丰富的诊断模板库(如常规病理、免疫组化、分子病理),支持宏定义和自定义模板,助力医生快速生成规范化的图文报告。
  • ​​多级审核流程:​​ 支持初诊、复诊、上级医师审核、科主任审核等多级诊断流程,记录每一步的修改痕迹,确保报告质量与安全。
  • ​​特殊检查管理:​​ 整合免疫组化(IHC)、特殊染色、荧光原位杂交(FISH)等项目的申请、执行和结果回报流程,并将结果统一归入最终报告。
  • ​​报告发布与共享:​​ 审核完成的报告可直接发布至医院HIS系统,供临床医生在线调阅,支持报告打印和电子签名。

​​3. 质量管理与控制​​

  • ​​全流程质控点:​​ 在登记、取材、制片、诊断等关键环节设置质控点和提醒,记录差错与缺陷,支持质量持续改进(PDCA)。
  • ​​随访与符合率统计:​​ 支持对术后病例进行随访登记,并与病理诊断进行对比,自动计算临床与病理诊断的符合率,为科室质量评价提供关键数据。
  • ​​工作量统计:​​ 自动统计每位员工及科室总体的工作量(如取材块数、切片张数、报告例数),为绩效管理提供客观依据。

​​4. 查询、统计与科研支持​​

  • ​​综合查询:​​ 支持基于患者信息、病种、诊断结果、日期等任意条件的组合查询,快速检索历史病例。
  • ​​高级统计:​​ 生成疾病谱系分析、阳性率统计、部位分析等多种维度的统计报表,满足医院管理上报和科室内部管理需求。
  • ​​资料库建设:​​ 系统积累的结构化病例数据是宝贵的科研资源,可方便地用于病例回顾性研究和教学示例调取。

​​5. 系统集成与扩展​​

  • ​​与HIS/LIS/EMR集成:​​ 通过标准化接口(如HL7、Web Service)从HIS获取患者基本信息和申请单,并将最终病理报告回传给HIS,实现临床与医技的信息互通。
  • ​​与数字病理集成:​​ 支持与玻片扫描仪相连,管理全切片数字图像(WSI),为​​远程会诊、AI辅助诊断​​等高级应用奠定基础,这是现代病理发展的方向。
  • ​​与归档系统集成:​​ 支持将病理数据归档至医院整体的数据存储平台。

病理管理-产品详情1病理管理-产品详情2

点击链接,了解更多产品详情:

后查看

展开更多

案例介绍

暂无内容

版权/专利

暂无内容
评价
%E7%BA%A2%E5%8C%85
点评抽奖
"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分很糟糕
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分较差
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分一般
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分还不错
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分优秀
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
企导网图片0.0分
很糟糕
共0人评分
项目
评分
同类平均分
综合
0
0
兼容性
0
0
稳定性
0
0
易用性
0
0
性能
0
0
市场占有率
0
0
功能
0
0
扩展性
0
0
美观度
0
0
技术服务
0
0
性价比
0
0
时间排序↓
最新
精华
0 条评论
btn-contact
向我咨询
btn-comment
发表评论