克日，2025年天下卫生康健工作集会在北京审慎召开。此次集会旨在回首2024年卫生康健工作成绩，并对2025年的工作重点举行摆设。2025年是“十四五”规划收官之年。在下层医疗卫生工作方面，集会特别夸大：以下层为重点推进城乡融合和地区平衡发展。积极筹谋推进医疗卫生强基工程，落实国家医学中心和地区医疗中心功能定位，以精密型医联体为抓手推进县域服务本事团体提升，推进资源单薄县常态化巡回医疗全覆盖，推动下层医疗卫生服务提质增效。
近一年来，从天下两会到各级卫健委工作集会，下层医疗建立的话题屡被提及，凸显出其不可忽视的告急性。那么，下层医疗毕竟为何占据云云关键的职位呢？
根据《2023年我国卫生康健古迹发展统计公报》[1]，2023年末，天下医疗卫生气构总数到达1070785个，此中下层医疗卫生气构占比高达94.9%。在服务人次方面，2023年天下医疗卫生气构总诊疗人次到达95.5亿，下层医疗卫生气构贡献了51.8%。这一数据表明，下层医疗机构是广大患者最方便也最容易就医的场合，在提供根本医疗服务方面发挥着告急作用。
下层是分级诊疗体系的网底，始终是办理群众看病就医标题的重中之重。武汉大门生齿与康健研究中心调研表现[2]，79.9%选择下层首诊的住民对就诊履历满足或非常满足，告急归因于就诊隔断近、费用低、服务态度佳及医保报销便捷。
下层医疗卫生气构是急诊医疗服务体系中的最前端，负担着院前抢救和突发公共卫生变乱紧抢救治的重任。自2023年1月8日国家卫生康健委对新型冠状病毒感染实行“乙类乙管”后，二级以上医疗机构灵敏开设发热门诊1.64万个，而下层医疗卫生气构开设发热门诊大概发热诊室多达4.31万个[3]，有效缓解了上级医院的防控压力，充实证明了下层医疗机构在公共卫生变乱中的关键职位。后疫情期间，多种呼吸道疾病高发，肺炎支原体、前期留存的新冠病毒、流感病毒、腺病毒等轮番登场。《国家药品不良反应监测年度陈诉（2023年）》[4]表现，2023年药品不良反应变乱中，抗感染药陈诉数目仍居于化学药品种别首位且占比出现上升趋势，并分析指出这大概与上述疾病的高发有关。提示下层医疗机构作为常见病首诊的关键环节，抗感染药物使用，尤其是静脉给药，需高度关注其潜伏风险。
什么是静脉输液，
应该关注哪些用药风险
静脉输液是一种告急的临床治疗本事，具有不可替换性。由于静脉给药是有创操纵，药液直接进入血液循环，给药过程涉及多个环节，任一环节出现标题均可引发不良变乱。因此，要特别关注如药物过敏反应、配伍禁忌、溶媒及溶媒量（稀释浓度）的选择、设置操纵技能要求、设置后溶液的稳固性、静脉血管通路与输液装置的选择等静脉用药各环节的风险[5]并做好防范，才气确保患者静脉用药安全。
长期以来，天下卫生构造、国家卫生康健委及干系学协会鼎力大举提倡安全输液理念，然而下层医疗机构基于近况仍有较多未被满足的静脉输液治疗需求。调研发现[6]，浩繁下层医疗卫生气构面临根本办法单薄、医疗装备陈旧、医疗技能滞后及人才短缺等标题，这些标题导致下层输液安全常被忽视。比方设置情况差、无菌操纵意识弱、错拿错配不对率高、职业伤害变乱频发等等。以临床常见的抗生素注射剂使用为例：
■不溶性微粒及微生物污染
传统抗生素粉针制剂在配制时，因胶塞穿刺和加药转移易引入大量不溶性微粒及微生物，这些微粒进入人体血液循环后极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等[7,8]；
■医护职业伤害
传统抗生素粉针制剂配制过程有大概增长具有潜伏感染伤害的针刺伤发生概率以及致敏性药物吸入风险[9]；
■服从及错误风险
传统抗生素粉针制剂配制流程多、耗时长，照顾护士职员工作负担大，难以制止错拿、错配等标题[10]；
■成品输液稳固性风险
β-内酰胺类抗菌药物（如头孢菌素、碳青霉烯等）稳固性易受水解影响，调配后的成品输液贮存时间过长或温度过高均会削弱其效价，导致有效身分含量低落及致敏物质增长[11,12]。
■应急需求
传统抗生素粉针在天然劫难、突发公共卫生变乱及军事卫勤保障等极度恶劣情况下，难以满足紧抢救治的高效需求。
关注输液安全，
科技怎样助力下层医疗发展？
2003年，一部日本医疗题材影视剧《白色巨塔》火热播出，向大众出现了日本20年前的医疗水平。剧中一种可以“一锤即溶”的抗生素制剂反复出镜引起了医疗行业广泛关注，其使用可在充实保障用药安全有效的同时，为急重症患者节省了宝贵的救济时间，这就是即配型粉液双室袋制剂。
（影视剧《白色巨塔》片断）
据报道，粉液双室袋制剂自20世纪末就已在美国、日本等发达国家的医疗机构中遍及应用，并成为输液产物升级的告急方向。这类新型输液制剂通过特别工艺，创新地将药物粉剂与注射用溶剂分装于同一包装袋的两个腔室，两腔室接纳密封隔离条分隔。临用时，按压开通密封条将两腔室中的粉液肴杂并溶解匀称后，即可挂起使用。相比传统的抗生素粉针制剂，具有较为明显的剂型上风。
1.低落风险，保障安全[13,14]
输液安满是医疗工作的重中之重。从开具静脉输液的处方开始，到整个给药流程的各个环节，都潜藏着一些极易忽视的安全风险。即配型粉液双室袋一体化包装的计划，确保了药物始终处于无菌状态，全密闭的设置过程镌汰了交织感染及引入外部微粒的大概性，从源头上低落了污染风险。同时，工业预装药粉和溶媒，杜绝了错拿错配及转移斲丧，即配即用的特点还办理了如头孢类抗菌药物成品输液因临床环节久置所致稳固性降落的标题，全方位确保了患者的用药安全。别的，整个配制环节无需注射器穿刺、转移操纵，制止了锐器伤以及吸入或打仗高致敏性药物风险，极大提升医护职员的职业防护水平。
2.简化流程，进步服从[15,16]
在下层医疗机构，医护职员常常面临工作量大、人手不敷的挑衅。即配型粉液双室袋简化了输液设置流程，可在10秒内完成药品和溶媒的肴杂，收缩90%的配液时间，大大进步了工作服从。医护职员可将更多宝贵的时间和精神专注于患者的照顾护士与治疗，以提升团体医疗服务的风致。
3.顺应性强，应对告急情况[17]
在院前抢救、天然劫难、突发公共卫生变乱以及军事卫勤等告急、恶劣救治场景中，即配型粉液双室袋的便捷性和安全性显得尤为告急。无需复杂的设置过程和特定的设置场合，即可短时间内为大量患者提供实时的输液治疗，为救济工作赢得了宝贵的时间。
驻足国家战略需求，工业和信息化部发布的医药工业“十二五”“十三五”规划以及国家发展改革委发布的《产业结构调解引导目次（2024年本）》中均提出“鼓励重点开辟和应用新型、环保、使用便捷的药用包装质料和容器，重点发展多室袋和具备去除不溶性微粒功能的输液包装”。停止现在，我国已有10余个即配型粉液双室袋制剂产物上市，覆盖了下层医疗机构较为常用的一、二、三代头孢菌素类抗感染药物。值得一提的是，绝大部分粉液双室袋产物均已通过会商乐成纳入了国家医保目次，充实证明了该类制剂的创新性和临床代价已得到广泛承认。别的，头孢西丁、头孢曲松等产物已经中选国家集采/集采接续，使该类产物代价已经从百元迈入十元期间，大大进步了下层医疗机构的临床可及性。即配型粉液双室袋的推广应用，可以或许全面办理下层医疗输液安全标题，极大进步患者救治服从、节省救治资本、改善患者预后，助力团体下层医疗质量提升，实现医疗服务的均等化和遍及化。
结语
党的十九大陈诉指出，中国特色社会主义进入新期间，我国社会告急抵牾已经转化为人民日益增长的优美生存必要和不平衡、不充实的发展之间的抵牾。在卫生康健方面，下层医疗资源不平衡、不充实的标题尤为突出。在国家干系部分鼓励研发创新和工业结构、优化审评审批流程、国家医保会商和带量采购等一系列有力办法的推动下，即配型粉液双室袋将成为下层医疗诊疗质量升级的“新质生产力”，值得推广应用，普惠广大大众！
医疗科技进步正全面排泄到每个人的生存之中，越来越多的创新药物、装备也被徐徐引入到下层医疗范畴将来，我们期待更多科技效果可以或许转化为下层医疗服务的现实效能，以期实现《“康健中国 2030”规划纲要》提出的“大家享有均质化的危急重症、疑难病症诊疗和专科医疗服务”这一巨大目标。
参考文献：
[1]国家卫生康健委.《2023年我国卫生康健古迹发展统计公报》.2024-08-29.
[2]武汉大门生齿与康健研究中心课题组.加快构建有序就医诊疗新格局[N].中国生齿报,2024-09-18.
[3]国家卫生康健委员会官网.国务院联防联控机制消息发布会.https://www.gov.cn/xinwen/gwylflkjz231/wzsl.htm.2023-01-14.
[4]国家药品不良反应监测中心.《国家药品不良反应监测年度陈诉（2023年）》.2024-03-26
[5]广东省药学会.静脉用药安全输注药护专家指引[J].本日药学,2023,33(10):721-732.
[6]李想.青海推进墟落医疗高质量发展面临的标题及发起[J].中国国情国力,2024,(05):12-15.
[7]刘梅,王锦瑜.静脉输液中微粒污染的泉源及防范步调[J].福建医药杂志,2008,30(005):163-164.
[8]付文焕,王斌,施孝金.注射剂中不溶性微粒干系研究近况及思索[J].上海医药,2012,33(21):29-32.
[9]阳康丽.急诊护士针刺伤发生因素分析及防护对策[J].中国实用医药,2008,3(034):236-237.
[10]简便.临床输液反应的分析[J].中国医院药学杂志，2001,21(9):573.
[11]Hospital pahrmacy guidelines for establishing BUD sterile compounding,Hosp Pharm 2016;51:654–655.
[12]莫金娜,李汶,温玉莹,等.注射用头孢菌素类抗生素有关物质查抄的稳固性研究[J].中国药事,2010,24(08):750-753.
[13]王宇航等.即配型粉-液双室袋与传统包装情势的体系性对比[J].中国医院药学杂志,2013,33(21):3.
[14]沈敏娜.静脉输液药剂应用双室袋法比照注射器法的不溶性微粒对比研究[J].中国实用医药,2015,10(25):271-273.
[15]经济参考报.新型输液制剂怎样跨过“阵痛期”？[N].2022-06-16.
[16]罗莉,孙宇,夏晚秋等.阿奇霉素粉-液双室袋与传统粉针配制的比力研究[J].中国抗生素杂志,2017,42(8):4.
[17]舒飞,孙蕊,宋凯,张元林,闫家铭,舒丽芯.粉-液双室袋产物综合评估[J].药学实践与服务.doi:10.12206/j.issn.2097-2024.202312009.
|
发表于 2025-11-1 00:46:56