比Qt更恰当小公司的C++界面开发框架wxWidgets

[复制链接]
发表于 2025-11-14 05:55:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
C++行业里,如果一家小公司对某些费用方面题目特别敏感,而且你做的产物属于斲丧品范畴,那么你最好照旧选择wxWidgets来替换Qt。
Qt的长处是保罗大部分常用的开发库,它不消你会C++ STL,由于它自己就很成熟,你无需使用STL库去增补功能,以是我经常看到很多小公司的雇用信息里写着明显是做Qt开发的,却偏偏要加一条要会STL,分析这家公司的主管就不懂Qt,大概就是那种一星期学会某某框架的货。
很多人都会被网上哪些七零八落的信息忽悠,什么21天学会,一秒看懂,7天夺目啥的,都是一些标题党,坑害了欠好人,最坑害的实在是很多小公司的老板。不懂技能,然后被一些有个几年工作履历的大忽悠给一顿骗。以是很多小老板过得都很困难。
大部分小公司,没个10年打底,根本都难整气候,10年,是一家公司站稳脚跟的履历值。
对于小公司而言,为了克制Qt开发的允许证题目,只管可以使用开源的框架。最最少即便到时间人家告你,你还可以实时换一个第三方库。
wxWidgets开发,实在很符合那些会STL的开发,由于wxWidgets没有Qt那么丰富,你想开发某些特定的功能,很有大概必要你自己去找开源的第三方库,然后编译链接。
但是这些都是属于你这个公司的技能积累,不像Qt,完全就是使用Qt,由于它功能库丰富,它替你都封装好了,%99的功能,你都能直接用Qt的开发库,但是wxWidgets却只有90%,很多人乃至连入门都困难,究竟Qt各方面手册,教程都做得非常好。但wxWidgets却仅仅只是做到了根本。
如果你家不差钱,要的是开发速率,那么使用Qt显然更符合。
如果你家资金告急,要的是功能完成即可,那么使用wxWidgets更加符合。
从步伐员的角度来说,两
回复

使用道具 举报

登录后关闭弹窗

登录参与点评抽奖  加入IT实名职场社区
去登录
快速回复 返回顶部 返回列表