【Unity底子】怎样选择脚本编译方式Mono和IL2CPP？

Edit -> Project Settings -> Player

在 Unity 中，Scripting Backend 决定了项目标脚本编译方式，即怎样将 C# 代码转换为可实验代码。Unity 提供了两种重要的 Scripting Backend 选项：Mono 和 IL2CPP。它们之间的区别影响了项目标性能、平台支持、编译时间和调试体验。以下是两者的详细对比：
1. Mono

• 简介: Mono 是 Unity 最早利用的脚本后端，基于 .NET Framework 的开源实现。它编译 C# 代码为中心语言（IL），并在运行时通过 Mono 假造机（JIT 编译）实验。
  
• 工作原理: 代码编译为 .NET IL（中心语言），运行时通过 JIT（即时编译器）编译为呆板代码。
  

优点:

• 快速编译: 编译时间较短，开发阶段频仍调试时更加高效。
  
• 更好的调试支持: Mono 支持完备的调试功能，包罗在运行时设置断点、观察变量等，开发体验较好。
  
• 运行时可动态天生代码: 支持某些场景下的动态代码天生（如反射）。
  

缺点:

• 性能较低: 由于 Mono 利用 JIT 编译，运行时性能和启动时间比 IL2CPP 较差，尤其在移动平台上。
  
• 平台支持有限: Mono 并不支持全部平台。好比，iOS 平台不答应运行 JIT 编译，无法利用 Mono。
  

实用场景:

• 开发阶段快速迭代和调试。
  
• 对性能要求不高的小型项目或桌面平台游戏。
  
• 在平台限定不严格时，如 Windows、macOS、Linux。
  

---

2. IL2CPP (Intermediate Language To C++)

• 简介: IL2CPP 是 Unity 开发的自界说脚本后端。它将 C# 编译为中心语言（IL），然后再将 IL 转换为 C++，末了通过 C++ 编译器天生本地呆板代码。
  
• 工作原理: 代码编译为 IL，然后 IL2CPP 把 IL 转换为 C++ 源代码，末了再编译为原生气器码。
  

优点:

• 性能更好: 由于天生的代码是原生的呆板码，启动时间更快，运行时性能更高。特殊是在移动平台上，IL2CPP 的性能明显优于 Mono。
  
• 更广泛的平台支持: IL2CPP 支持险些全部 Unity 支持的目标平台，包罗 iOS、Android、WebGL、Consoles（如 PlayStation、Xbox）等。对于一些不答应 JIT 编译的平台（如 iOS），IL2CPP 是唯一选择。
  
• 安全性: 由于天生的是呆板码，反编译难度较大，增长了一些代码的安全性。
  

缺点:

• 编译时间较长: 编译为 C++ 代码的过程比 Mono 的编译更复杂，因此编译时间较长，特殊是当项目规模较大时，编译等候时间会明显增长。
  
• 调试体验差: 调试不如 Mono 方便，调试过程中不支持某些高级调试功能（如直接观察 C# 代码中的变量）。
  

实用场景:

• 发布阶段，特殊是对性能要求较高的项目。
  
• 移动平台（如 iOS 和 Android），以及主机平台（如 PlayStation、Xbox）。
  
• 须要更高运行性能和安全性的大型项目。
  

---

3. 选择发起

• 开发阶段: 在开发和调试阶段，利用 Mono 可以加快编译和调试速率。它提供更好的调试体验，尤其是快速迭代时更加高效。
  
• 发布阶段: 在项目终极发布时，特殊是对于移动装备、主机大概对性能要求高的平台，发起利用 IL2CPP。只管编译时间较长，但它能提供更高的性能和更广泛的平台支持。
  

总结

• Mono: 得当开发调试阶段和对性能要求不高的项目，编译速率快，调试体验好，但性能较低，支持平台有限。
  
• IL2CPP: 得当发布阶段，尤其是在性能清静台支持要求较高的环境下，天生原生气器码，运行时性能更好，但编译时间较长，调试不如 Mono 方便。
  

选择符合的 Scripting Backend 取决于你的项目阶段、目标平台和性能要求。